"... oproep aan iedereen om deze inheemse, ecologisch waardevolle plant met z'n allen te lijf te gaan..."

Hoe ziet de voorzitter van de gemeenteraad zijn rol?
Het Jacobskruiskruid: giftig maar nuttig!
Hoe gaan we naar het verplichte aantal sociale woningen?

Vooraf: rol voorzitter gemeenteraad

Voorzitter Roel Vermeesch blokte tijdens de vorige gemeenteraden sommige discussies op strenge wijze af, maar anderzijds kwam hij zélf uitgebreid tussen in debatten, waardoor er op dat moment geen “vervangende voorzitter” was om nog neutraal het gesprek te leiden. Daarom vroeg Luc Redig namens Groen duidelijkheid over zijn rol: wanneer is hij voorzitter en wanneer spreekt hij als gemeenteraadslid?

Antwoord van Vermeesch: klachten kunnen via de gouverneur worden ingediend.

Luc: “Dergelijke lange procedure willen net vermijden, we streven gewoon naar goede afspraken in dienst van de democratie.”

Interpellatie over Jacobskruiskruid

In het gemeentelijk informatieblad Ranst Info lazen we een oproep aan iedereen om deze inheemse, ecologisch waardevolle plant met z'n allen te lijf te gaan. Daar waren we bij Groen toch wel van geschrokken.

Kurt De Belder bracht het punt op de gemeenteraad. “De plant is giftig, het is dus aanvaardbaar hem te bestrijden waar er echt een probleem is. In gedroogde vorm is de plant gevaarlijk voor paarden en runderen. Maar het zaad kiemt enkel op kale en vertrappelde plekken. Dat is vooral in weides met overbegrazing. Correcte informatie aan de weide-eigenaars over bestrijding en voorkoming is hier aangewezen. Maar waar er geen gevaar is voor dieren, is Jacobskruiskruid nuttig voor meer dan 200 insectensoorten, met zijn nectar en stuifmeel. De Sint-Jacobsvlinder kan alleen maar blijven bestaan dankzij Jakobskruiskruid. Op welke wetenschappelijke basis berustte deze oproep aan de Ranstenaars?”

Antwoord van de schepen van Dierenwelzijn: de info komt van Paardenpunt-Vlaanderen en we moeten het kruid beperken door vroeg maaien, ook in de bermen. Het is ook giftig voor bijenpopulaties.

Kurt: “Fout, want het bermbeheerplan meldt geen problemen in onze Ranstse bermen, volgens het veldwerk door de provincie in 2023. Laat ons dus het kruid aanpakken waar er een gevaar is voor runderen en paarden en niet waar de plant zijn waarde heeft voor vele andere dieren. Alleen voortgaan op één belangengroep –de paardenliefhebbers– en niet naar bv. de natuurverenigingen, is geen goed beleid.” 

Interpellatie over sociale huisvesting

Het vorige bestuur erfde in 2019 een problematische situatie qua sociale huisvesting. Het minimum aantal sociale woningen (sociaal objectief) werd lang niet gehaald en de druk van Vlaanderen vergrootte. Na de woonbehoeftestudie bleek het woonuitbreidingsgebied aan de Weidestraat de enige mogelijkheid voor een duurzame ontwikkeling van sociale koop- en huurwoningen. Dat project heeft de huidige bestuursploeg naar de prullenmand verwezen.

Luc Redig: “De realisatie ervan had wel een behoorlijke inhaalbeweging betekend. Onlangs werd de druk vanuit Vlaanderen nog groter en worden boetes voorzien wanneer het sociaal objectief niet wordt gehaald. Welk alternatief heeft deze coalitie en welke stappen zet dit bestuur voor nieuwe sociale woningbouwprojecten?

Antwoord door de burgemeester: Als lid van sociale huisvestingsmaatschappij De Voorkempen legden we hen onze intenties voor: kleinere projecten verspreid over de woonkernen, ook in samenwerking met private partners. We doen nu een screening van mogelijke gronden. Ook kijken we naar kansen voor omzetting van bestaande gebouwen naar sociale woningen.”

Luc: “Wij hebben dat de vorige legislatuur ook bestudeerd, die kleinere projecten, maar vergeefs, je kunt dat niet zomaar opleggen. We zijn benieuwd of het bij jullie lukt.”