Ons bestuur weigert hét symbool van respect, diversiteit en inclusie aan te brengen.

Vooral ons voorstel om  LGBTQ+ regenboog zebrapaden in elke deelgemeente aan te leggen zorgde voor animatie op de gemeenteraad, en later in de pers. Verder een vraag om Veerkrachtige Dorpen voort te zetten, en een interpellatie over de ellendige behuizing van de politie. 

Uit de interpellatie door Kurt De Belder: regenboog zebrapaden

Kurt: Wij stellen voor om iedere dag te tonen dat we een inclusieve gemeente zijn waarin gelijke kansen en diversiteit vanzelfsprekend zijn, met een regenboogzebrapad in onze vier dorpen. De regenboogvlag en het -zebrapad zijn intussen wereldwijd symbolen van solidariteit met de LGBTQ+-gemeenschap en van een samenleving waarin iedereen zichzelf mag zijn, ongeacht seksuele geaardheid, genderidentiteit, afkomst of overtuiging.

Onze vragen:
1. Het Agentschap Wegen en Verkeer wil in iedere gemeente één regenboogzebrapad aanleggen en onderhouden en zal daarbij zelf instaan voor de kosten. Is ons bestuur bereid om een aanvraag te doen en een locatie voor te stellen?
2. Is het bestuur bereid om in eigen beheer een regenboogzebrapad aan te brengen in de drie overige deelgemeenten?

Antwoord schepen van Mobiliteit, Tim Peeters:

Nee, wegens de wijzigende inzichten rond verkeersveiligheid in verband met zichtbaarheid en de neutraliteit van de verkeerstekens. Bij regen is er gevaar van gladheid. En nee, vult ook schepen Christel Engelen (Vlaams Belang) aan, dat heeft niets te maken met vermeende anti-LGBTQ, ik heb dat zelf met hen besproken.

Onze conclusie

Ons bestuur weigert hét symbool van respect, diversiteit en inclusie aan te brengen. Er kwam geen antwoord op ons voorstel om dan op een andere manier te tonen dat we een gemeente zijn waar iedereen meetelt. Met een regenboogzitbank, een muurschildering rond het thema 'diversiteit' of ... 

Wij maken ons zorgen. Eerst wilde dit bestuur het charter van Ranst Divers niet ondertekenen. Dan vergat het de regenboogvlag uit te hangen. Nu volgt een botte weigering om zich aan te sluiten bij zoveel andere gemeenten.

Uit ons Persbericht
Dit bestuur, met een extreem rechtse partij waarvan de voorzitter niet terugdeinst voor harde uitspraken rond dit thema, toont zijn ware gelaat. Ook op ons voorstel om dan op een andere wijze – een regenboogzitbank, een regenboogmuurschildering – haar solidariteit te tonen, zal het niet ingaan. Wij hopen dat ze nog van houding veranderen.

Langs Vlaamse wegen komt men meer en meer regenboogzebrapaden tegen. Wettelijk is er geen enkel bezwaar en de flauwe argumenten die het bestuur hanteert, zijn reeds lang achterhaald. Ook het feit dat Groen vorige legislatuur geen regenboogzebrapaden aanlegde doet niet ter zake.

We zullen bij dit rechtse bestuur blijven aandringen op initiatieven die de inclusiviteitsgedachte in onze gemeente bevorderen.

Interpellatie door Luc Redig: huisvesting en werking lokale politie ZARA

Het nieuwe bestuur heeft de bouw van het nieuw gemeentehuis met een nieuw commissariaat geschrapt en daarmee de hoop op een eigentijdse en duurzame huisvesting van onze diensten, ook de politie, de kop ingedrukt. (…) Iedereen die de huidige kantoren bezoekt stelt vast dat ruimere en eigentijdse huisvesting meer dan terecht is.

Nu wil het bestuur toch alle politiediensten onderbrengen in één locatie: in Broechem, en daarvoor ‘aanpassingen’ doen en nog meer ruimte innemen in het huidige gemeentehuis. Het zal u niet verbazen dat wij heel ernstige vragen hebben bij deze evolutie. Zeker ook omdat het huidige gemeentehuis al even verouderd is.
(...)
Graag een antwoord opvolgende vragen:
Vindt u het verantwoord de problematische huisvesting van ons politiekorps verder te zetten en zelfs erger te maken?
Hoe gaat het volledige ZARA -korps worden gehuisvest in het oude commissariaat/gemeentehuis? Welke kosten zijn er verbonden aan de aanpassingen en zijn die verantwoord vanuit economisch, maar ook ecologisch oogpunt?
Is de huidige werking van de gemeentelijke diensten, die dus nog jaren in het oude gemeentehuis moeten blijven werken, gewaarborgd? Gaat u ook investeren in het oude gemeentehuis? Ondanks noodingrepen in afwachting van een nieuw gemeentehuis is het onthaal van onze bevolking ondermaats.

Antwoord van de burgemeester: we moeten rekening houden met mogelijke toekomstige fusies van politiezones, voorlopig kan de huidige behuizing dienst doen met beperkte ingrepen; en er is vertrouwelijk overleg bezig. Het ziekteverzuim is gemiddeld, en niet abnormaal hoog.

Onze conclusie
Het wordt alleen maar erger met de politie van Zandhoven er nog bij gepropt, we zijn niks wijzer met dit antwoord.

Interpellatie Annelies Creten over voortbestaan Veerkrachtige Dorpen

In elke deelgemeente is ondertussen een inspraakgroep aan het werk en daar zijn we bij Groen fier op, na onze zes jaar in bestuur van Ranst. Want in dit initiatief van de provincie Antwerpen en RURANT vzw, slaan inwoners en de lokale besturen de handen ineen om met kleine ingrepen het samenleven in onze dorpen beter en mooier te maken. Maar het nieuwe provinciebestuur zet Veerkrachtige Dorpen stop en stopt met de subsidies.


Onze vragen
1. Zal het bestuur de Veerkrachtige bewonersgroepen blijven ondersteunen, met de inzet van participatiemedewerkers en van eigen middelen en mensen voor de realisatie van projecten?
2. Zal het bestuur voldoende middelen inschrijven in de begroting? Wij stellen voor een substantieel bedrag te voorzien

Antwoord van de burgemeester: de lopende projecten worden afgewerkt. Dat de provinciale subsidie verdwijnt betekent niet dat Veerkrachtige dorpen stopt. Bedoeling is dat de werking verankerd wordt in een participatiereglement met ook een werkingsbudget.