Gemeenteraad februari 2025: Groene interpellaties
19 Februari 2025

"Hopen dat gesprek met Veerkrachtig Oelegem het college tot redelijkheid brengt"
Oelegems inspraakproject ‘De Voorhof': nieuwe ontmoetingsplaats aan de pastorie.
Hiervoor keurde de provincie in het kader van 'Veerkrachtig Oelegem' 25 000 euro subsidie goed. Maar het nieuwe college gaat – in tegenstelling tot het vorige college met Groen - niet akkoord met de inhoud en de locatie van De Voorhof. Het opofferen van parkeerplaatsen ziet men niet zitten, en de geplande luifel moet verhuizen naar de achterzijde van het OCMW-gebouw.
Interpellatie door Luc Redig:
Het nieuw bestuur heeft de mond vol van ‘besturen dicht bij de burger’, maar gaat lijnrecht in tegen de ziel van het project, dat wordt gedragen door een groot deel van de Oelegemnaars binnen Veerkrachtig Oelegem, waarvan recent nog Katleen Hofmans, nu schepen, zelf deel uitmaakte.
De extra parkeerplaatsen die het vorig bestuur in de Achterstraat voorzag doorprikken de argumentatie van het bestuur. En zijn voor de leden van de sportclub die enkele tientallen meters te voet misschien te veel gevraagd? In haar kruistocht tegen het zgn. autopestgedrag van het vorige bestuur gaan jullie voorbij aan wat echt belangrijk is voor Oelegem.
De luifel vooraan legt helemaal geen hypotheek op de toekomst van het gebouw. Net de gewijzigde plannen zijn een bedreiging voor de open ruimte en toekomst van de hele site.
Ik verneem dat er morgen een nieuw overleg komt van het college met Veerkrachtig Oelegem. Ik hoop dat dit leidt tot een beetje redelijkheid bij het bestuur en dat vooralsnog een compromis mogelijk blijft.
Antwoord
Schepen Tim Peeters (o.m. Gebouwen, patrimonium en monumenten):
We komen inderdaad samen met het dragend dorpscomité. We waarderen hun inbreng, maar dat betekent nog geen carte blanche. En zeggen dat zij ‘heel Oelegem’ vertegenwoordigen: dat klopt niet.
Reactie Groen
Dit is wel degelijk een inspraakproject waarbij iedereen welkom was en kon meedoen. Nu wordt het eerder een achterhof- i.p.v. een voorhofproject. Een ontmoetingsplaats moet vooral zichtbaar zijn aan de straatzijde én op een plek liggen waar veel mensen passeren: na of voor het sporten, wachtend op de kinderen op het einde van de schooldag of op weg naar de speelplek achter de voormalige pastorie. Dat was ook het opzet van een heleboel enthousiaste Oelegemnaars. We vragen om toch volop te gaan voor een fijne plek om te vertoeven en de wens van vele Oelegemnaars niet te negeren.
Toekomst van het nieuwe gemeentehuis
Het personeel vernam begin februari in een mail dat de plannen voor een nieuw administratief centrum aan de Van De Nestlaan worden geschrapt.
Interpellatie Luc Redig:
Deze beslissing roept talrijke vragen op:
- In een democratische besluitvorming lijkt het ons evident dat de gemeenteraad op de hoogte wordt gesteld, alvorens het personeel te informeren. Zoiets verwacht je niet van een bestuur dat belooft de democratische beginselen te respecteren.
- U spreekt over ‘te duur en onzeker’. Kan u dit toelichten en welke kosten zijn er door het schrappen van de plannen?
- Ook een nieuw commissariaat wordt geschrapt omdat er mogelijk fusies of herstructureringen komen. Toch moet er altijd een solide aanwezigheid van de politie in onze gemeente blijven in een verantwoorde huisvesting,
- Welke stappen zal het bestuur op korte termijn zetten om de huidige problematische huisvesting van de politie én personeelsleden van het OCMW aan te pakken?
- Hoe zal het bestuur de gemeenteraad verder hierover op de hoogte houden, bv. met de organisatie van gemeenteraadscommissies of een open debat in de gemeenteraad.”
Antwoord burgemeester
- We kozen bewust eerst het personeel in te lichten
- Het project is volgens ons te duur, prijzen zijn onzeker
- Er klopte iets niet met het RUP
- Een schadevergoeding die we voor de schrapping moeten betalen? Dat is nog onzeker
Reactie Groen
Dit is niet meer of minder dan de oplossing voor ons verouderd gemeentehuis en politiecommissariaat jaren voor zich uit schuiven. De investering in een modern, klimaatvriendelijk gebouw zal ooit moeten gebeuren, maar het nieuwe bestuur knijpt de ogen dicht en biedt geen oplossing voor het personeel dat iedere dag moet werken in een problematische huisvesting.
Het politiekantoor willen we in de toekomst in Ranst houden. De politie moet nu nu z'n werk verderzetten in een afgeleefd gebouw, wat niet in ons voordeel speelt als er een hervorming komt binnen de politiezones.
Heel wat jaren werd er gewerkt om alle gemeentelijke diensten op één locatie samen te brengen, wat ook interessant is voor onze inwoners.